IAM/Redacción En Noviembre de 2015 el Juzgado resolvió el procedimiento abreviado Nº 52-2015, archivando la denuncia contra el entonces alcalde Juan Andrés Gil por estimar legal y ajustada a derecho la permuta de personal entre policías locales que fue objeto de una denuncia de Jorge Benítez, entonces policía local en activo, y que puso todo el empeño y dedicación posible en denunciar y perjudicar al alcalde y a otros miembros de su gobierno por haber puesto freno a este policía y algunos otros. (Foto Juan Andrés Gil).
Es ahora con fecha de 23 de enero de 2018 cuando el juzgado archiva otra de las infundadas denuncias que se presentaron contra Juan Andrés Gil y Juan José Medina (sobreseido en la fase de instrucción), en este caso por haber igualado el complemento de productividad del denunciante con el del resto de policías con la misma antigüedad y turno, acabando con el cobro indebido que como la propia fiscal señala, “respondía a una comisión de servicio ya concluida” que dejo de prestarse dos años antes e inexplicablemente habían continuado percibiendo los denunciantes el complemento específico correspondiente y que se tradujo en productividad tras la aprobación de la Relación de Puestos de Trabajo.Extraña mucho que por parte del Asesor Laboral no se aclarara el origen de dicha diferencia en la productividad, cuando tanto el Concejal de Seguridad como el Alcalde le pidieron explicaciones de dicho asunto, y la fiscalía si haya detectado su origen erróneo.Como señala la fiscalía en cualquier caso cualquier discrepancia en este asunto es materia de la jurisdicción contenciosa-administrativa no penal a la que tan alegremente y con mala fe, han acudido los denunciantes, sometiendo a la conocida como “pena de banquillo” al anterior Alcalde hasta el nuevo archivo de la denuncia tres años después.Tal como expone el fiscal del caso en su informe, la modificación del complemento igualando a los policías, en ningún caso puede tacharse de arbitrario o injusto, sino todo lo contrario, restablece la igualdad y coherencia del complemento citado.El tiempo está dando la razón una vez más al alcalde y al delegado de Seguridad de la época, que pusieron remedio a la situación de privilegio y falta de compañerismo que se había instituido en el cuerpo de la Policía Local herencia del gobierno socialista anterior y que afortunadamente ya no existe, aunque aún podemos ir viendo las secuelas de las injustas y falsas denuncias del agente citado por venganza hacia los responsables del PP, que no hacían más que cumplir con sus obligaciones aunque por ello sufrieran las represalias de denuncias como esta que ahora se archiva.Por parte de los denunciados se va a estudiar el iniciar acciones penales tanto por presunta denuncia falsa como para depurar posibles responsabilidades de algún funcionario por haber mantenido unas retribuciones tras la Comisión de Servicio que no se regularizaron siendo responsabilidad de su departamento, causándole un perjuicio a las arcas municipales por pago indebido, así como se va a solicitar el reintegro de lo percibido indebidamente.
