IAM/EP Según ha explicado el Consistorio sanroqueño en un comunicado, dicha decisión ha sido adoptada tras la celebración de otro Pleno extraordinario, de “más de tres horas de duración”, en el que el arquitecto director del equipo redactor del PGOU ha expuesto sus argumentos en defensa del documento que presentó en agosto pasado. El Ayuntamiento resume que, a lo largo de cuatro turnos de palabra, Recuenco defendió que siempre había cumplido los plazos fijados en el pliego de condiciones y atribuyó los retrasos a que estuvo a la espera de conocer cómo afectarían a San Roque las disposiciones incluidas en la Ley de Ordenación Urbana de Andalucía (LOUA) y el Plan de Ordenación del Territorio (POT) del Campo de Gibraltar. Según la versión municipal, entre otras cuestiones, Recuenco dedicó gran parte de sus intervenciones al arquitecto municipal, a quien culpó de hacerse “extralimitado” en sus funciones y de haberse equivocado en una apreciación cuya consecuencia fue la inclusión en el PGOU de 9.000 viviendas, cuando la cifra final tenía que haberse situado sólo en 3.800. Más tarde, en un Pleno extraordinario celebrado a continuación, se aprobó –con los votos a favor de todos los concejales del PSOE, a excepción del edil Juan José Puerta que estaba ausente; de PIVA (Partido Independiente del Valle del Guadiaro) y PA, y los votos en contra de PP y USR (Unidad por San Roque)– la propuesta de acuerdo para la resolución definitiva del contrato con el equipo de Recuenco. También fue aprobada la petición de daños y perjuicios, cifrada inicialmente en 1.320.564 euros..
