Conesa ha indicado que desconoce “si las explicaciones del secretario general del Ayuntamiento le parecen poco fiables al señor Silva, pero desde luego es la persona indicada en el ente municipal para ilustrar ante cuestiones legales como la sentencia derivada de la mesa de contratación del Servicio de Ayuda a Domicilio realizada en el año 2012”.
La teniente de alcalde le ha recordado que “ayer el secretario general le explicó al señor Silva las implicaciones que conllevaba esa sentencia, que pasaban por el estudio por parte de Contratación y de los servicios jurídicos del Ayuntamiento para ver si, tal y como pide dicha sentencia, es posible volver a reunir a la Mesa de Contratación, excluyendo la oferta de ADL, y, en caso afirmativo, en qué condiciones debe hacerse, dado que el periodo de la concesión ha concluido y algunos de los concejales que formaban parte de ella, ya no pertenecen a la Corporación”.
Conesa ha manifestado que “ya se le dijo al señor Silva que lo que ahora toca es esperar a que los técnicos municipales hagan ese estudio, puesto que son ellos las personas capaces y habilitadas para encontrar el cauce más idóneo y después podremos hablar lo que haga falta, pero en base a la información fidedigna, no solo con tal de hacernos una foto como pretende Fernando Silva”. Con respecto al Centro de Día del Saladillo, Conesa ha indicado que “pasa exactamente igual, el señor Silva no escucha o no quiere escuchar, puesto que ayer también se abordó este tema, a petición de la oposición, en la Comisión de Hacienda”. La teniente de alcalde ha explicado que “ofrecemos toda la información que está a nuestro alcance en los distintos foros que existen para ello, lo que no es de recibo es que el señor Silva pregunte, se le conteste y al día siguiente vuelva a preguntar lo mismo ante la prensa como si no se le hubiera dado una respuesta”.
Asimismo, se ha mostrado sorprendida ante la presencia de Rocío Arrabal en la mesa “para cuestionar el trabajo realizado por el equipo de Gobierno en una cuestión como el Centro de Día, puesto que ella, en el mandato anterior, en su doble condición de concejal y de parlamentaria andaluza, lo único que hizo fue entorpecer el buen funcionamiento y crear falsas expectativas a la plantilla y a la empresaria que gestiona la concesión, prometiendo durante meses que la Junta de Andalucía se iba a hacer cargo del centro, sin que nunca se llevase a efecto”. Para Conesa, “aquella maniobra política, solo tenía como objetivo favorecer una vez más a una persona afín a su partido”.
