TCAM-ANDALUCÍA/M.P.
El diputado del PSOE en el Parlamento andaluz por Cádiz y exconsejero andaluz de Gobernación, Luis Pizarro, ha criticado este miércoles la intervención del abogado de la Junta de Andalucía durante el interrogatorio de la juez Mercedes Alaya, encargada de la investigación sobre las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo (ERE), al exconsejero de Empleo Antonio Fernández, que terminó ingresando en prisión tras cuatro días de maratoniana declaración ante la magistrada.
Luis Pizarro
No le ha gustado la intervención del abogado
En declaraciones a la cadena Ser, Pizarro no ha ocultado que no le ha gustado la intervención del abogado representante de la Junta -Ignacio Carrasco López- en relación con las conclusiones que ha presentado, en las que “no ha defendido unas políticas que han resuelto muchos problemas con el empleo en Andalucía”.
El también ex ‘número dos’ del PSOE-A durante la etapa de Manuel Chaves en la Secretaría General del partido se ha pronunciado de este modo un día después de figurar como firmante en un manifiesto de cargos orgánicos del PSOE de Cádiz que se solidarizaba con el exconsejero de Empleo Antonio Fernández tras su ingreso en prisión.
Dicho manifiesto calificaba a Fernández como un “represaliado político” en el marco de “un proceso orquestado por la derecha andaluza con el aval del PP y de un sindicato ultraderechista” para “tratar de hacer de las tropelías y los desmanes del exdirector general de Trabajo Francisco Javier Guerrero y su chófer una causa general sobre la gestión de los gobiernos de Manuel Chaves y José Antonio Griñán”.
Menacho: “El abogado actúo por criterios técnicos”
Por su parte, el consejero de Gobernación y Justicia en funciones, Francisco Menacho, ha respondido a Pizarro, también en declaraciones a la cadena Ser, que la representación legal de la Junta en el caso ERE ha actuado en todo momento guiada por “criterios técnicos” y en ningún caso por “argumentos políticos”.
