La Plataforma Ciudadana Parque del Estrecho en consonancia con FAPACSA (Federación de vecinos) y otras asociaciones ecologistas presentes en el Campo de Gibraltar, por enésima vez, nos oponemos a lo que consideramos una obra innecesaria y muy dañina para nuestro medio ambiente, ya de por sí, excesivamente deteriorado, que la APBA pretende llevar a cabo; unas, amparándose en el Plan de Infraestructura (PDI) y otras, de nueva ocurrencia o que estaban oculta, esperando mejores tiempos. Al parecer estos han llegado y se están preparando para, literalmente, cargarse lo poco que en estado natural en la Bahía queda. A las primeras medidas; relleno de 45 Ha de suelo marino, para la consecución de una parcela que ampliara la línea de atraque para los grandes portacontenedores.
Dentro de los estudios para razonar la oposición que realizó está Plataforma Ciudadana y Fapacsa sobre el relleno, al que dimos alternativas que no dañaban nada de lo que queda virgen (aún estamos esperando respuestas, después de años, a que la APBA nos reciba y tengamos una discusión serena sobre el porqué de ese relleno y en esa dirección). Estas representaciones vecinales alertaron tanto al Ministerio como a la APBA de que su proyecto (PDI) era inviable porque impedía el transito seguro de los mega-buques, precisamente, el Mar de Isidro. Qué hace la Autoridad Portuaria, además de, haber vulnerado una Directiva Europea y la Ley española que la transpone, en vez de estudiar unas nuevas actuaciones que preservaran un bien ambiental y común. Lo que intenta es cometer otra barrabasada. Barrabasadas ambas que, están basadas en otros tiempos que no son los de hoy, con un entono mucho más desfavorable por la ampliación del puerto de Valencia, el Dragado del de Cádiz y los más próximos; Gibraltar, Tánger y otro mega-puerto cerca de Melilla. Con el agravante de las nuevas vías marítimas que propicia el cambio climático. Además, si los portacontenedores de 400m. actualmente están atracando y saliendo sin problemas por la bocana Norte donde ya se han realizado trabajos para ello, ¿a qué viene el querer destrozar, aún más la naturaleza? Que lo expliquen.
7 comentarios
Irse a Madrid , allí hay más pasta , y mejores constructoras.
Ya esta bien ,es el poco litoral que nos queda y lo quieren destruir ,que le vamos a dejar a las futuras generaciones ,donde están los impresentable de los ecologista que han permitido la mayor aberración del mediterráneo por no enfrentarse con la APBA
No creo que los impresentables sean los ecologistas, están bastante solos, esto es cosa de políticos y de ciudadanos que nos callamos.
Estoy con esta iniciativa y espero que Fapacsa en unión de las asociaciones ecologistas de la comarca hagamos un escrito y esto no avance mas, si nos callamos esta gente arrasa y nos lo vende encima como verde, valle, parque, lago y ecológico. Un escrito en la calle ancha y con guardia permanente
Bueno…..hace mucho que están protestando por el tema del puerto y sus ampliaciones y me gustaría hacer alguna puntualizando al respecto…..la “verdad” habla de que le vamos a dejar a las siguientes generaciones……pues si te hacemos caso el tren(cuando funcione) para emigrar…..ya he leído muchos comentarios tuyos y todos rezuman un odio hacia el puerto increíble….te agradecería que pusieras aquí a que te dedicas y donde vives si puede ser la “VERDAD” te lo agradecería…en cuanto al resto no se si ya estáis en la madurez o sois jovenzuelos pero a estas alturas ya deberíais saber como funciona el tema…..dirigente ecologista termina en nomina de multinacional del transporte o en su defecto familiar cercano de pronto en lista de estibadores…..historias reales que si rascas un poco salen a la luz…..al final todos iguales….bien común? NO….MI BIEN COMUN……que pecha de hipócritas guilipoll….
Aunque no lo creas he vivido del sueldo que ganaba por mi trabajo en el puerto y conozco perfectamente de que va el cotarro y el reparto de enchufes. Que el puerto sea provechoso por supuesto, pero para los trabajadores y empresas, no para políticos ignorantes que se benefician de rellenos que luego no saben dar uso. Que te parece que le dieran uso a Isla Verde 2, a la antigua Sea Land, al llano del Saladillo, a la antigua lonja y alguno que me dejo por ahí.
Bueno….pues si te creo….por tu escrito deduzco que ya estás jubilado……yo también conozco bien el catarro del enchufismo de hecho llevo decenas de años trabajando en una de las terminales en la contrata viendo como me pasan por la derecha por ser hijo hermano o yerno de cualquier personaje con voltio del campo de Gibraltar (sabemos las “cuotas” por institución) también existe la opción B que no voy a nombrar pues me podrían denunciar……dicho esto y siendo uno de los más perjudicados por un sistema que no valora el esfuerzo e injusto yo digo que es lo que todos aceptamos y si tienes enchufe maravilloso y si no que arda roma pues no me parece bien pues si no estoy de acuerdo no lo intento sino lo denunciar desde el principio…..eso no hace que desee que se vaya todo al garete…..al contrario quiero que todo vaya a mejor para beneficio de la mayoría aunque algunos nos sacrifiquemos más…..de todas maneras por edad y algo más ya me queda poco para estar como tú….dando de comer a las palomas…en cuanto a lo de isla verde antigua sea-land ect más razón que un santo por tu parte y los políticos ya a esta edad ya sabemos como va la película si no al tren me remito…..hace 5 años nuestro alcalde voto a favor de mariano o sea Valencia y Barcelona y ahora pone el grito en el cielo