El equipo de Gobierno municipal ha hecho entrega esta mañana en el seno de la Comisión Informativa de Hacienda y Personal, de toda la documentación que obra en poder del Consistorio relacionada tanto con el expediente de las oposiciones de la Policía Local; la investigación contable a la empresa pública de limpieza ALGESA y el último informe emitido por la Cámara de Cuentas de Andalucía, tras las filtraciones interesadas de distintos documentos que se han venido produciendo en días pasados, según han informado los tenientes de alcalde delegados de Seguridad Ciudadana y Personal, Jacinto Muñoz Madrid, y de Hacienda, María Solanes.
En el caso de las oposiciones, los técnicos municipales, caso del secretario general del Consistorio y del presidente del tribunal, han vuelto a ofrecer toda la información relativa a esta cuestión, poniendo de manifiesto que a lo largo de todo el proceso se ha cumplido escrupulosamente con la legalidad vigente, aplicando lo preceptivo cuando el proceso hubo de ser paralizado, anulada la parte psicotécnica, repetida la misma y continuado hasta su finalización.
Se ha hecho constar que la paralización del expediente disciplinario a las asesoras del Tribunal de Oposiciones fue una decisión que adoptó previamente la Junta de Gobierno Local a propuesta del instructor, antes de que la Oficina Antifraude solicitase ese expediente, y no como consecuencia del escrito remitido por este órgano.
Igualmente se ha hecho constar que la Fiscalía en ningún momento ha solicitado documentación alguna al Ayuntamiento, sino que ha sido el Consistorio el que se la ha remitido a instancias del instructor.
En este sentido, se ha incidido en que este proceso no ha tenido jamás componente político, sino que se ha basado en criterios técnicos, haciendo entrega a los grupos municipales del PSOE y VOX de los tres informes elaborados por los funcionarios.
Por otra parte, la oposición también ha recibido el informe del delegado instructor del Tribunal de Cuentas que indica que el Ayuntamiento no tiene responsabilidad contable alguna en el tema de ALGESA, cuestión sobre la que la institución municipal está esperando actualmente el archivo de la causa por parte de la consejera de Cuentas.
Finalmente, en relación al informe que se ha conocido de la Cámara de Cuentas de Andalucía relativo al ejercicio económico de 2019, el interventor de Fondos del Ayuntamiento ha explicado que el de Algeciras, junto a otros tres consistorios más, participó en un estudio para explicar la aplicación del Real Decreto sobre Control Financiero Interno de 2017, que en ningún caso recoge la situación real de la Intervención de Fondos municipal.
Asimismo, se establece que es rotundamente falso que hayan sido abonados contratos sin que existiese previa realización de los trabajos relacionados, así como que el alcalde haya firmado nunca en más de doce años de gobierno municipal reparos a la Intervención de Fondos, por el simple hecho de que jamás se ha producido ninguno.
7 comentarios
Eso es para que comprueben que cada uno ha enchufado su cupo correspondiente, que nadie espere que ninguno va a denunciar nada, todo bien repartido y así todos contentos y callados. Así es como se hacen estas cosas, tu metes a 10 yo a 7 y el otro a 5 y ni una palabra a nadie.
En el Ayuntamiento abres el cajón, y hay un gorro de La Legión y una foto de Paco de Lucía.
Y cuentas claras ni una, ya sabemos, vienen de donde vienen. Si en el Gobierno de Aznar el 80% de los ministros terminaron procesados y/o condenados por temas economicos, vicepresidente economico incluido, que le vamos a pedir a quien estaba en el partido y sigue estando….
Ya sabemos como funciona este partido, un partido que en cualquier otro pais democratico habria sido desmantelado por la justicia despues de tanto robo fraude y demas…. ¿Alguien conoce otro caso similar?.
Pero es España, y aqui se ve hasta normal, hay esos que dicen ….. “estos al menos no roban”… aun les falta decir…”que sepamos”. Solo faltaria ….¿verdad?
Pues ya sabemos, las cuentas claras no estan, y la deuda esa si que esta clara, es de las mas importantes de España. Y pese a eso y quizas porque lo que hay en el otro lado es lo que es, pues mayoria absoluta. Vaya nivel…..
Verguenza da decir de donde es uno…
Yo conozco un caso peor el de un gobierno que se salta la justicia a gusto del encausado y hace lo que este le pide, aún en contra de los integrantes de su propio partido y perjudicando a los que lo han votado en otras regiones. Hablo de nuestro presidente Pinocho
Antes los afiliados del partido en el ayuntamiento enchufaban a los inútiles de la familia, la oposición relataba y ahora reparten los enchufes entre todos los partidos y todos hacen este paripé
TODO NUESTRO DINERO PARA MADRID , ya está bien .
Yo conozco otro que se salta la Constitucion cuando le parece, el PP, que mantiene el consejo del poder judicial bloqueado porque son los responsables de que juzguen sus casos de corrupcion, por ejemplo. Tambien asi controlan el poder judicial. Si eso no es saltarse la justicia que venga Dios y lo vea.
Por cierto, esa “Constitucion” que tanto os gusta y tanto defendeis el PP la voto NO, os lo recuerdo por si lo habeis olvidado. Tambien os recuerdo que es la norma que da tanto poder a los partidos nacionalistas, esos que tanto os joden, pero que ganan cada dia mas poder porque la Constitucion se lo otorga. Pero el uso partidista de su articulado cada cual lo hace como le parece.
Una cosa mas, la quita de deuda es para todas las comunidades que lo soliciten, por tanto no se beneficia a ninguna con respecto a las demas, y si se acuerda mas cesiones resulta que podemos recordar todas las que han hecho tanto PP como PSOE cuando lo han necesitado para tener gobierno, como ejemplo “el cuponazo vasco”, el del PP. Es lo que tiene la Constitucion, que esta redactada asi, dando poder a los partidos nacionalistas.
Un punto mas, Junts y PNV son de muy de derechas, no es por nada, pero no son rojos comunistas ni nada de eso. Defienden lo que consideran es de los suyos, igual que todo el mundo.
Son como todos y como el PP y Vox, nacionalistas, solo que ellos son nacionalistas de sus “paises” y los otros del “suyo”, o eso creen todos, que eso es “suyo”. Si Cataluña te pertenece Sevilla tambien es de ellos…..piensalo.
Aqui el problema no es ese, es que si no tengo el poder pues intento conseguirlo como sea, pactando con los herederos del franquismo mas cerrado, aunque en el PP franquistas hay a puñaos, o como sea. Controlando el poder judicial para tener inmunidad….. usando a los jueces…. que le pregunten a el Sr Garcia Castellon…Pero eso si es valido, lo otro no. Lo mio siempre vale, lo del otro es anticonstitucional….porque lo digo yo y basta.
Detesto a los nacionalistas, tanto a unos como a otros, que piensan que “es suyo” el territorio, y los demas somos una mierda. Pues lo siento, no me gustais ninguno y me da igual el tamaño del territorio que os adjudiqueis.