Para Fernández Núñez el acuerdo entre ambas administraciones lleva el “sello del bipartidismo, ya que solo salen beneficiados las partes firmantes y el perjudicado no es otro que el Ayuntamiento y los bomberos del parque de Algeciras, quienes prestarán los servicios en el puerto sin contar con un aumento de personal”.En su opinión, la plantilla de bomberos de Algeciras “la paga el Ayuntamiento con los impuestos de todos los algecireños, y ya de por sí resulta insuficiente en muchas ocasiones para cubrir los servicios en la ciudad, como así lo ha denunciado repetidas veces en los medios la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF)”.
“No es de recibo que el Ayuntamiento pague por un número de efectivos (51 bomberos) del que actualmente no dispone, y encima consienta que sus bomberos den el servicio al puerto sin contraprestación alguna, ya que el acuerdo que se ha publicado habla de 600 000 euros anuales, más 100 000 en formación anuales también, pero no dice nada de creación de plazas de bombero para cubrir las posibles emergencias en el puerto”.
¿Por qué esos 600 000 euros no se rebajan de la cuota que paga el Ayuntamiento al Consorcio? ¿Si se negocia con el Consorcio por qué se construye un parque valorado en 1 800 000 euros, en vez de ofertar nuevas plazas de bombero que le puedan sacar el provecho necesario?”.En este sentido, UPyD se suma a la propuesta de CSIF de que la cantidad que aportara la APBA sea destinada a reforzar el personal del parque de Algeciras, aunque considera que se trata de una aportación “insuficiente para poder garantizar que el servicio en la ciudad no se vea mermado”.
