Una vez más, la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras (APBA) anuncia proyectos grandilocuentes sin resolver los problemas ambientales de fondo que afectan a la ciudad. El denominado “Lago Marítimo”, presentado en febrero de 2020, vuelve ahora a los medios con la propuesta de nuevos jardines y escolleras en la zona del Llano Amarillo, junto a los puntos de embarque, mientras siguen sin abordarse los objetivos ambientales iniciales del proyecto.
Según la propia APBA, el “Lago Marítimo” nació con el propósito de recuperar la calidad del agua y eliminar los vertidos de aguas residuales en esta parte del litoral algecireño. Sin embargo, más de cinco años después, no se ha avanzado en aspectos clave como la eliminación de vertidos fecales, la regeneración de la lámina de agua de la dársena pesquera, la actuación sobre los colectores que desembocan en la antigua playa de Los Ladrillos, los tanques de tormenta o el prometido dragado ecológico.
Lejos de priorizar estas actuaciones, la APBA y el Ayuntamiento de Algeciras “empiezan la casa por el tejado”, apostando por gastarse 5,5 millones de euros en escolleras y jardines en vez de en encauzamiento-depuración de aguas fecales .
Para AGADEN–Ecologistas en Acción, lo urgente e importante no son las escolleras y jardines, sino garantizar que las aguas residuales sean encauzadas correctamente hacia la depuradora de Isla Verde, evitando que sigan contaminando esta zona del litoral. Actualmente, cada vez que llueve, las aguas fecales se vierten directamente al mar a la altura de la antigua playa de Los Ladrillos, tanto desde la calle Jacinto Benavente como desde el puente del acceso norte al puerto.
Desde la organización ecologista exigimos a la APBA y al Ayuntamiento de Algeciras que cumplan los compromisos ambientales del proyecto original, centrándose en la recuperación ecológica del frente litoral y no en operaciones secundarias. Los 5,5 millones de uros estarian mejore gastados en eliminar aguas residuales.
11 respuestas
Y tanto, pero ¿sabeis porque?, porque eso no viste para la foto. Al fin y al cabo es de lo que viven los politicos, sobre todo el que gobierna en este ayuntamiento.
Viste mas hacer un jardin que contrata sospechosamente.. y ahi lo dejo, que depurar, que eso no se vé .aunque si no se hace se huele y no solo se huele, porque si hueles es que hay algo que va a tus pulmones y demas, y bueno no creo que sea.
El dinero para lo que se vé. Lo que intesa, la fotito. Ese dinero y todo lo demas deberia ser para cosas como depurar aguas fecales, pero tambien para no dejar caer “asilos” , y ahí lo dejo, porque hacer un jardin esta muy bien, para uso publico, pero restaurar edificios emblematicos , destinarlos a uso publico y no dejarlos caer por razones que prefiero no comentar, eso no interesa tanto, no mueve el dinero en la direccion que interesa a alguno.
Esa es la gestion , el charco maritimo, en la foto no se huele, y que bonita queda con estos Sres luciendose con fondos europeos, porque los impuestos que pagamos se van por el sumidero, nunca mejor dicho , y sin fines claros y a bolsillos que no sabemos ¿verdad?.
Bueno, pues ya sabeis, es lo que votais, esa gestion que arruina un Ayuntamiento, y engorda deudas …. y mientras tanto no esta ni claro donde van los dineros, cuando deberian ir a eso, sanidad, ayudas sociales, seguridad, limpieza, depuracion de residuos….. eso, eso que precisamente tenemos en el ayuntamiento, residuos.
Es que ademas, eso no puede ser un lago, es una playa que va a mar abierto, aunque muy limitado.
Definicion de lago: “Gran masa permanente de agua depositada en depresiones del terreno. laguna, pantano, embalse, balsa1, albufera”.
Mar…..dudosa palabra para definir a que pertenece el agua de este charco. Si la analizan no se que tanto por ciento tendria de agua de mar y cuanto de fecales fueloil y mierda de muchos tipos. Con el puerto y los barcos largando de todo, las fecales saliendo por todas partes y las industrias contaminando a destajo desde hace años…. pues decir que eso es agua de mar , mas ahora que esta cercada y muy cercada desde que se hizo el puente y se cortaron las pocas corrientes que quedaban circulando. Yo no me atreveria a calificar eso de agua de mar, pero vamos para gustos colores. Yo lo califico de charco “maritimo” en todo caso, porque lago desde luego como dice “invitado”, eso no es, y “maritimo” yo diria que tampoco.
A ver si alguien es capaz de decirme que es y para que sirve ese agua…. porque supongo que no sera para darse un baño por el riesgo que conlleva…..
Esta claro que esa agua no esta limpia. Pero es la playa de los ladrillos, solo que al hacer ese puente, pues hay menos corrientes , pero sigue habiendolas.
Eso si, yo lo dejaria como esta. Poco se puede hacer. Sanearlo y dejar las rocas.
Ya , a ver que van a hacer con ese edificio que han puesto, y no pega nada.
Ya veo la intencion de llamar a esa zona “charco”. Seguro que ya estan pensando en taparlo , como hicieron con el rio de la miel, y ya dejarnos definitivamente sin vision del mar en la ciudad. Lo siguiente seran las playas. ¿Me equivoco? . El rinconcillo esta fatal y queda solo getares que se la pretenden cargar para ??? Ampliar el puerto. Se os ve el plumero. Esta gente es enemiga del mar, salvo para su beneficio.
“Desde los bancos de Madrid no se puede ver el mar”, ni desde los de Algeciras.
Algeciras dejo de ser puerto de mar, ahora es puerto solo, solo eso, puerto. La culpa se la podremos echar a quien queramos pero tenerla la tenemos todos, ni uno movio un solo dedo para que el crecimiento desmesurado del puerto se impidiera. Es mas todo el mundo contento, da puestos de trabajo, mano de obra y salarios magnificos…
A cambio tenemos lo que tenemos, si antes “el mar” llegaba hasta las aceras del “paseo maritimo” , ese “paseo” que es de todo menos paseo y maritimo, pues ahora queda a 1km o mas…y lo que queda de agua es eso, un charco infecto.
Razon la tiene quien la tiene y verlo o nó no va en gustos y colores, es solo levantar la vista y ver solo gruas y contenedores, nada mas. En origen la playa era toda la bahia excepto algun pequeño trozo de acantilado. Llegaba hasta la desembocadura original del rio de la Miel, eso ya no existe, y no volvera. Asi que aunque pueda parecer pretencioso declaro que Algeciras es un pueblo de interior, porque aunque aun su termino municipal tengo algo de costa maritima, el pueblo lo ha perdido para siempre.
Mal que nos pese o le pese a quien le pese, se perdio, como se perdera el Asilo, y tantas y tantas cosas…porque entre otras cosas el Sr que manda en el Ayuntamiento y va a recoger ladrillos del arco caido ni se le ocurre pasar por el Asilo para poner algun ladrillito y que eso no se caiga, y sus razones tiene para ello.
Con protestar del tren que su partido nunca quiso y impidio que se empezara, con protestar por la frontera de Gibraltar, y de que no se le informa, con protestar de todo lo que “hace mal el perro y sus secuaces”, y sí hay cosas que hacen mal, pues con eso y hacerse la foto correspondiente con los ladrillos del arco, elecciones ganadas ….y el mar cada vez mas lejos, el Asilo cada vez mas caido….y muchos bolsillos cada vez mas llenos, las arcas municipales vacias y la deuda del pueblo la mayor del pais o casi. Hombre en algo hay que ser los primeros ¿no?.
Eso es Algeciras… y la culpa ….de todos.
Tiene vd razon.pero no estoy de acuerdo que el pueblo haya perdido el mar. Si esta. Por la parte de la playa de la concha, el rinconcillo y los ladrillos, y san garcia, y por el mismo puerto, el cual pertenece a este termino municipal.
Yo vivo en el centro y me paso meses sin ver mar, algun charco sucio si bajo al “paseo maritimo” y poco mas. Evidente, cada dia mas rellenos y mas alejado del pueblo. Cuando llegué aqui vivia en el “paseo maritimo” y casi que las olas se metian en mi portal cuando habia temporal.
Me parece que lo que digo es lo que ocurre, y sí, quizas los que vivan en San Garcia vean el mar, pero los que vivimos mas dentro de la bahia….ni de coña…. solo vemos contenedores, gruas, enormes barcos de lejos y agua sucia. Gibraltar a duras penas oculto entre esas torres de contenedores….en resumen…..tierra y agua sucia en todo caso.
Antes pescaba en el “rompeolas”, ahora no se puede, antes cogia coquinas en la playa, ahora ni me atreveria, antes esto era otra cosa, Algeciras era un pueblo de mar o un pueblo con mar, ahora es un puerto pegado a un pueblo y ademas separado por una franja de tierra, que se llama llano amarillo, y que ahi estuvo años y años para nada. Bueno si, para la operacion paso del estrecho. Vaya utilidad.
Sinceramente, es una mierda, lo llames como lo llames y lo mires como lo mires….o al menos a mi me lo parece, si a ti te parece bien me alegro por ti, pero vamos San Sebastian no es esto….. aunque esto a ti te guste mas.
Es como vd dice, pero por eso hay que cuidar lo poco que se tiene y las playas que nos quedan.
Se convencio al pueblo de la conveniencia del puerto por el paro que habia, y al final, no ha repercutido apenas aqui. Pues hay una gran parte que trabajan, que han venido de afuera, y encima tienen el descaro de decir que aqui , es que no habia gente preparada. Vamos.