El ministro principal de Gibraltar, Peter Caruana, ha analizado en la televisión GBC el suceso del pasado martes, admitiendo tanto que los recursos de Gibraltar “fueron insuficientes” para actuar contra el incendio como que “las cosas se podrían haber hecho mejor” sin menoscabo de que existiese “colaboración con las autoridades españolas todo el tiempo”.
En su diagnóstico de las infraestructuras gibraltareñas, Caruana manifestó que los servicios “son muchos más de los que teníamos en el pasado, aunque es muy fácil, con la ventaja de los acontecimientos, decir que se han demostrado insuficientes”.
Reconoció que “los recursos resultaron ser insuficientes para afrontar el incidente con plenas garantías, algo que no es infrecuente”, para indicar a continuación que “los puertos y los vecinos colaboran mutuamente”. “Indicamos a España, casi inmediatamente después del incidente, que pediríamos sus recursos tan pronto como fuesen necesarios”, explicó el ministro principal. “Esto es exactamente lo que hicimos”. Valorando el trabajo de extinción conjunto, dijo estar “muy satisfecho” por la forma en la que se desarrolló la colaboración con España, rechazando “muchas de las críticas, de motivaciones políticas, que provienen de las sedes habituales”. No obstante, significó que “aunque ha existido colaboración con las autoridades españolas todo el tiempo, todos los hechos apuntan a que las cosas se podrían haber hecho mejor. De modo que todos estos hechos nos conceden la oportunidad de aprender una lección para que nuestra respuesta sea aún mejor de lo que lo fue esta vez”.Caruana habló también de las causas del incendio, comprometiéndose ante Puedo “todo Gibraltar” a que “se levantarán todas las piedras necesarias para llegar al fondo de cómo se produjo el incidente y, desde luego, si debería haberse realizado un trabajo de soldadura habiendo un crucero en la zona. Hay muchos aspectos de este incidente que serán investigados en profundidad y todas las lecciones aprendidas serán implementadas para el futuro, incluida la cuestión sobre si necesitamos incrementar nuestras infraestructuras de respuesta a emergencias. Este proceso ya está en marcha en las autoridades dedicadas a las fuerzas del orden y aquellas con responsabilidades estatuarias. Se están llevando a cabo investigaciones, recogiendo pruebas, interrogando a testigos, etc. Y esto es un proceso al margen de la investigación que será dictaminada por el Gobierno de Gibraltar”. El lunes, una vez que las partes implicadas hayan podido recopilar su información, se celebrará una reunión.Por otro lado, Caruana quiso destacar públicamente que las compañías de cruceros han ofrecido “un apoyo tremendo” a Gibraltar. “Saben que éste es un puerto responsable pero que, desafortunadamente, los accidentes de esta naturaleza pasan” dijo. “Dos cruceros han atracado después del accidente, adecuándose incluso a la incomodidad de acomodar dentro a sus pasajeros, lo cual resulta caro. La compañía de cruceros afectada por el suceso, Royal Caribbean, nos ha dado todo el apoyo y nos ha garantizado que lo ocurrido no afectar en absoluto la imagen que tienen de Gibralta”r.Dicho esto, el gibraltareño insistió en la necesidad de “aprender la lección” y reveló las medidas que ya se han tomado así como la posibilidad de eliminar cualquier actividad petrolífera en el Muelle Norte. “Ya hemos desplazado la planta de residuos. Ya la desplazamos lo más lejos posible y ahora tenemos que ver si podemos llevarla más lejos”, señaló, para desmentir a continuación los rumores sobre una reanudación de esa actividad en la zona: “He visto informaciones que apuntan a nuestra intención de reabrir la planta de residuos en el mismo lugar. Creo que eso no se ajusta a la realidad porque no hay perspectiva de permitir que la planta reanude las operaciones”.
“Tenemos que llegar al fondo de todas las cuestiones, incluidos los métodos operativo”, apostilló.
“Mi opinión personal, sin constituir política oficial del Gobierno, porque estará sujeta a consultas, es que estamos ante una buena oportunidad para considerar la conveniencia de mantener instalaciones petrolíferas en el muelle norte”, manifestó Caruana. “Tenemos planeado ampliar el edificio de la terminal de cruceros y debemos decidir si deberíamos dedicar el muelle norte a una terminal ampliada y llevarnos las instalaciones de combustible a otra parte. Buscaremos asesoramiento técnico y el Gobierno considerará si esa planta vuelve a abrir en ese lugar”.
