La teniente de alcalde delegada de Igualdad y Bienestar Social, Paula Conesa, ha vuelto a explicar que no comprende “cuál es la inquietud especial de Fernando Silva con el servicio de ayuda a domicilio, pues como ya se mostró en rueda de prensa los expedientes de continuidad son absolutamente normales y él mismo como asesor de ex – alcaldes socialistas Juan Antonio Palacios, Tomás Herrera y Diego Sánchez-Rull era conocedor de muchos de los que se aprobaron durante esos años”.Por ello, se pregunta Conesa “de qué lado está Silva, si de que el servicio funcione con normalidad para que los más de 300 usuarios y las 200 auxiliares puedan desarrollar la actividad o de defender otros intereses personales que no son los que un concejal de nuestro Ayuntamiento debería anteponer”.
La teniente de alcalde ha insistido en que “Fernando Silva no va a darme lecciones acerca de si las situaciones son regulares o no, puesto que siendo él asesor de los ex – alcaldes socialistas se mantuvo 8 años a la empresa que gestionaba el servicio de ayuda a domicilio y el Centro de Día Municipal del Saladillo sin haber pasado por ningún tipo de concurso, sino habiendo sido adjudicado a través de un convenio de colaboración, 8 años con una empresa vinculada especialmente al propio partido socialista”. La delegada de Bienestar Social explica que “si habla de ineptitud, quizá se refiera a sí mismo cuando estaba de asesor, porque tardó 8 años en sacar un pliego de condiciones, pliego que además fue impugnado por las empresas que se presentaban al concurso alegando que resultaba lesivo al no facilitar la igualdad de oportunidades en la concurrencia competitiva, por lo que cuando llegó este equipo de Gobierno tuvo que redactar un nuevo pliego”.De hecho, Conesa ha insistido en que “basta con tirar de hemeroteca para recordar que cuando las trabajadoras se manifestaban en la puerta del Ayuntamiento por no cobrar su salario era alcalde Diego Sánchez Rull y asesor el propio Fernando Silva”. Entiende la edil que “Fernando Silva debe tener lapsus de memoria si habla de normalidad en los pagos, porque no debe recordar que el alcalde al que él asesoraba firmó un reconocimiento de deuda bastante cuantioso a la empresa que ofrecía el servicio que tuvo que pagar el equipo de Gobierno actual”.
