LAS MANIFESTACIONES DEL CONSEJERO DE TURISMO, ASEGURANDO QUE HABRA UNA OACUPACION HOTELERA DE UN 70% EN SEMANA SANTA Y LAS DE HORECA, QUE DICE QUE ALGECIRAS TENDRA UN 35%, PONEN DE MANIFIESTO LA INEPTITUD QUE EN MATERIA DE PROMOCION TIENE EL AYUNTAMIENTO DE ALGECIRAS PARA CON NUESTRA CIUDADN Y SECTOR TURISTICO.Antes de los dos platos del día, dos aperitivos que no estaban en el menú, pero que por su importancia, queremos exponer nuestro posicionamiento.Por un lado, en estos días, HORECA, manifestaba las previsiones de ocupación hotelera en la provincia y, por tanto en la Comarca. A Algeciras le corresponde aproximadamente un 35%. Nunca hemos estado tan bajo. Cifras de auténtica vergüenza. Peor si la comparamos con municipios contiguos, que incluso no tienen los Parques Naturales de los que nosotros disponemos. La verdad es, que los andalucistas algecireños sentimos auténtica pena con una sensación de impotencia de ver cómo, gracias a la desidia, a la despreocupación, a importarle un bledo Algeciras, son incapaces de gestionar, y en época de crisis, sacar muchísima más rentabilidad a un tema como es el turístico, y que tantos puestos de trabajo genera para la Ciudad. ¡Que no. Que todo no consiste en dinero!En el mundo feroz en que vivimos turísticamente hablando, la promoción y los paquetes turísticos son fundamentales.=No hacemos uso de las promociones que realiza la Diputación, que además no ignora como demostramos el otro día con la última revista que habían lanzado.=No hacemos uso, como está haciendo ahora la Junta de Andalucía, con dineros de los Fondos Feder, de cantidades que pueden aplicarse para promocionar temas turísticos, de convenios que estén financiados por la Unión Europea.=No hacemos uso de ayudas de empresas que trabajen con el Ayuntamiento que promocionen nuestra ciudad.=Son incapaces, por poco dinero, de desplazarse a ciudades vecinas, de donde sabemos que puede venir turismo, para que en ruedas de prensa, promocionemos este potencial tan enorme que tenemos de Naturaleza, aprovechando las nuevas tendencias en turismo en Semana Santa, que huye de aglomeraciones.=Son incapaces de, conjuntamente con nuestros hoteles, llegar a acuerdos de paquetes turísticos, que por precios, la calidad la tenemos, sean competitivos turísticamente hablando.=Son incapaces de llegar a acuerdos con Multioperadores, que vendan estos paquetes turísticos.Todo esto no cuesta dinero. Es cuestión de trabajo. De tener ganas de trabajar por Algeciras. De verdad, que es de pena. Y mientras, el Consejero de Turismo, para demostrar la ineptitud que aquí existe, alardeando, que pese a la crisis, la ocupación va a ser de un 70%. Y para más INRI, ya que estamos en Semana Santa, con ocupaciones muy por encima de nuestro vergonzante 35%, si es que llegamos. Seguimos de turismos, esta vez no solo de ocio, sino también laboral. Campo de Gibraltar. Zona turística. Zona del primer polo industrial de Andalucía. Vuelos Gibraltar-Madrid. De nuevo la INEPTITUD DE NUESTROS GOBERNANTES MANCOMUNADOS Y DE LOS AYUNTAMIENTOS, PONEN DE MANIFIESTO LA FALTA DE SEGUIMIENTO Y DE AYUDA QUE UN PROYECTO COMO ESTE NECESITA.Ya dijimos en su día, que el uso del aeropuerto de Gibraltar, necesitaba un gran apoyo, para que fuera rentable a mediano plazo. A corto plazo, hubo un anterior intento, nunca lo sería. No podía que darse solo con las buenas intenciones del acuerdo del Tripartito. El uso del aeropuerto, nace con el hándicap de su configuración en el Istmo, que muchos entienden como peligroso. Nace con la animadversión que muchos campos gibraltareños tienen a Gibraltar. Nace con la competitividad de dos aeropuertos, Jerez y Málaga, que están a menos de una hora y hora y cuarto. Si ante estas circunstancias, de verdad, se que Uds. lo entiende, no se realiza un gran apoyo, la idea nace muerta. Y había ocurrido, hace muy poco con el anterior proyecto. Los andalucistas, manifestamos, que hacían falta dos pilares importantes para que este proyecto siguiera adelante. Por un lado, desde la Mancomunidad y desde los ayuntamientos, tenía que realizarse un gran esfuerzo de difusión para que se supiera que existían estos vuelos. Y por supuesto, conjuntamente con todos los tours operadores. Y por otro lado, también manifestamos, que se hacía estrictamente necesario, involucrar a la Junta de Andalucía, para que apoyara el proyecto, promocionalmente y económicamente, solo a corto plazo, al igual que está haciendo con el vuelo Sevilla-Almería. Pero nada de nada. Todo el mundo a la foto del primer vuelo, y ahí se termina todo. Las disputas internas y y las asambleas locales y el Congreso, impiden a la cúpula socialista, una vez más, preocuparse de los problemas reales de los algecireños. Y por supuesto, las discriminaciones a nuestra comarca, que ante una situación como esta, no solo de operatividad turística, sino también de Asuntos exteriores, como es la mejora de relaciones con Gibraltar, nos dejan abandonados. El peso específico del PSOE de la Comarca y del Subdelegado de la Junta. Pero aquí no pasa nada.LA ULTIMA REUNION DEL PATRONATO DE LA UNED, PONE DE MANIFIESTO, LAS INTENCIONES DEL AYUNTAMIENTO DE ALGECIRAS, DE LIQUIDAR TAMBIEN LA UNIVERSIDAD A DISTANCIA EN NUESTRA CIUDAD.En rueda de prensa del pasado sábado 24 de Enero, exponíamos los andalucistas algecireños el negrísimo panorama económico que se avecinaba sobre la UNED. De una manera resumida, decíamos las aportaciones hasta ahora, o sea, 200.000€ de UNED Madrid. 200.000€ de Diputación. 125.000 del ayuntamiento de Algeciras. 60.000 del de San Roque. Y proponíamos cuatro medidas. Resumidas: Voluntad política de que siga funcionando, descargar dinero de la Junta o del Gobierno central en reformar el local, involucrar a la Mancomunidad, ya que es comarcal y solicitar a Diputación el mismo trato que tiene con la UNED Cádiz.Pues bien la reunión del Patronato de la UNED de la semana pasada, ha puesto en evidencia, que el Ayuntamiento de Algeciras, con su Alcalde al frente, dado que es el máximo responsable, tienen la intención de liquidar también la UNED. Se está ganando a pulso el término de “LIQUIDADOR”. Permítannos que rebobinemos en lo ocurrido en esa reunión y entonces comprenderán Uds. mejor porque decimos esto.Por parte de la Diputación, Dª Paola Moreno. Por parte de nuestro Ayuntamiento, Dº Javier Soto.Dentro de los puntos del Día Orden, estaba el del Presupuesto 2010.Nada más darse la palabra, para aprobar el acta anterior del mes de Noviembre, Don Javier Soto, manifiesta que ese apoyo que aparece en el acta, en la que se deshacía en alabanzas hacia la UNED, no se refleja como él lo dijo.Entrando en el tema del presupuesto,, el Sr. Soto manifiesta que la cantidad incluida en él, correspondiente al ayuntamiento de Algeciras, 140.000€, era “”irreal” y que “no se correspondía con ninguna información oficial por parte del ayuntamiento, ya que este no había aprobado aún el suyo”. Como es lógico, se le manifiesta por miembros del Patronato, que a estas alturas, tiene que existir por lo menos, un borrador de presupuestos y que además, siendo suyas las competencias sobre temas universitarios, se le solicita que manifieste, aunque solo sea por aproximación, la cantidad que aportaría.Imposible..No quiso decir nada. Solo que el ayuntamiento debe reconsiderar las cantidades que aportará en el futuro.Paola Moreno, con el fin de garantizar cobros, no cantidad en la aportación, propone que ayuntamiento y diputación, firmen un convenio, a través del cual, procedente de lo que de recaudación la institución provincial da a la casa consistorial, cada mes, se detraía la parte proporcional mensual que corresponda a la UNED. Llama la atención que en esta propuesta dice que no le parece mal. El razonamiento que hace de ello, no es ni más ni menos, que mientras no salga de las arcas municipales en efectivo, a él, le da igual. Se le comenta por algún miembro, que es igual, pero que tiene que estar consignado. Gesto de indiferencia.A continuación matiza, dirigiéndose a Paola Moreno, que haga lo que haga, no va a conseguir que el Alcalde firme el convenio referido. A la vista de declaraciones suyas, a lo mejor, es que él, no lo va a permitir.Entienden Uds. por que decíamos que el Ayuntamiento de Algeciras, con su Alcalde al frente, tiene intención de liquidar la UNED. Está clarísimo. No estamos haciendo interpretaciones. Son declaraciones hechas en órganos oficiales por representantes legales. No hay presupuesto y además, no lo vamos a replantear todo.Uds. dirán. Nueva liquidación que hay que unir a los tres grados menos que tenemos. Y menos más que van solo tres años de gobierno socialista. Insistimos. Los Andalucistas algecireños ,, si llegamos al gobierno, como lo hemos demostrado siempre, haremos una fuerte apuesta por recuperar todas las estructuras universitarias que nos están haciendo perder este equipo de desgobierno.EL PROBLEMA DE LOS ACUIFEROS PONE DE MANIFIESTO QUE EL ALCALDE ESTA ENTREGADO A AQUALIA PERO QUIERE HACER VER TODO LO CONTRARIO. POSTURA VERGONZANTE POLITICAMENTE HABLANDO.Los andalucistas nos hacemos tres preguntas:1ª.- ¿Sabia el alcalde que Aqualia hizo obras para enganchar el agua de manantiales propios y después venderla como de pantano? Una empresa como Aqualia, con más de 800 municipios y la experiencia que tiene, seguro que si solicitó los correspondientes permisos y por lo tanto, Tomás Herrera lo sabía. Igual que seguro que también lo sabia la Consejera Delegada Dª Rosario Espejo y el Delegado de Urbanismo D. Diego Sánchez Rull. El problema surge, cuando un medio de comunicación descubre tal circunstancia. Entonces forma el correspondiente tinglado de defensa de una auditoria, a una empresa que trabaja para Aqualia en otros municipios como es ATD Auditores. Primero dice que se reclamaría hasta el último céntimo y ahora, tras la auditoria, dice que todo está bien.2ª.- Los andalucistas sabemos que D. Tomás Herrera, primero como Delegado de Hacienda y después como Alcalde, tiene un profundo conocimiento de cómo funciona la parte privada de Emalgesa y como es lógico, de Aqualia. De antes, pero también de ahora. De modo que no meta goles, hablando futbolísticamente, de que antes se pagaban nóminas. Y de eso, seguro que también están informados la actual Consejera Delegada Dª rosario Espejo y el Sr. Sánchez Rull.3ª.-“La aplicación del Pliego de Condiciones y la gestión han sido correcta”. Nosotros le rogaríamos que se lo haga llegar a su compañero de partido D. Salvador de la Encina, el aporreador de puertas municipales, porque todo era ilegal en aquellos años.4ª.- “Yo no hubiera sacado ese pliego de condiciones”. Pues ya lleva Ud. años, siete en el Ayuntamiento. Si ha sido capaz de quitarle la concesión a Urbaser, debiéndole dinero, mucho dinero, ¿Por qué no lo ha hecho con Aqualia, que puede ser que hasta que sea ella quien deba al Ayuntamiento?¿O porqué hasta ahora, siete años después, no se ha replanteado Ud. la revisión de cálculo del coste unitario. ¿Siete años ha necesitado Ud. para “preservar los interese municipales?5ª.- ¿Qué va a hacer con el expediente municipal abierto, el que se iba a hacer antes que la auditoria?Muchos interrogantes Sr. Herrera, que demuestran ó que no se entera, ó que sabe Ud. demasiado. Todo bajo un paraguas de incongruencia, que no crea Ud. que los algecireños no conocen.
