Pero el Reino Unido no cambiaría su posición
Considera una “sandez absoluta” que se diga que el PP magnifica este tema para ocultar el ‘caso Bárcenas’
El exdiplomático español Inocencio Arias ha dicho este martes que España tiene derecho a “poner controles aleatorios” en la frontera con Gibraltar para defender la economía española, e incluso está convencido de que la ONU lo avalaría, pero ha advertido de que, más allá de “sacarle los colores”, ni siquiera en ese caso el Reino Unido cambiaría de posición sobre el fondo del asunto.
En una entrevista en RNE recogida por Europa Press, el que fuera alto cargo de Exteriores con gobiernos del PSOE y del PP ha manifestado que si España acudiera a la ONU, este organismo “probablemente” le daría la razón habida cuenta de que los gibraltareños lanzaron bloques de hormigón en aguas del estrecho con lo que imposibilitan faenar a los pescadores españoles.
En ese sentido, ha asegurado que llevar ahora el caso ante la ONU podría “sacar los colores a Gran Bretaña” pero en el tema de fondo “no avanzaríamos demasiado” ya que Reino Unido tiene capacidad de veto en el Consejo de Seguridad, que es el que toma las decisiones vinculantes.
GIBRALTAR ES UN CASINO Y UNA SEDE DE CONTRABANDO
Además, el diplomático español que ha desempeñado numerosos cargos de responsabilidad en varios gobiernos, ha señalado que Gibraltar es “una especie de tienda libre de impuestos, un casino, una sociedad de inversiones y una sede de contrabando que perjudica a España a diario” y por ellos tiene derecho a poner los controles independientemente de lo que ha ocurrido ahora.
Arias ha sugerido que “no hay que dramatizar” con el tema pero que a España “no le quedaba más remedio que reaccionar” ya que sino “parecería que no interesaba defender la soberanía y a los pescadores”. Y, a su juicio, “este conflicto se ha potenciado porque estamos en verano, sino habría que hablar de ello porque es serio, pero ahora hay pocos temas”.
Por otro lado, el diplomático ha asegurado que le parece una “sandez absoluta” que se diga que el Partido Popular magnifica el conflicto, y que lo usa como una “cortina de humo” porque está “enredado” en el ‘caso Bárcenas’, ya que el Gobierno ha actuado como debía hacerlo, y pensar lo contrario es una “memez”, ha aseverado.
OTROS CONFLICTOS SIMILARES
Preguntado sobre por qué Reino Unido actuó de forma diferente en el conflicto por la soberanía de Hong Kong, que finalmente recayó en China, Arias ha afirmado que la principal diferencia radica en que en ese caso existía un tratado por el cuál la posesión de Hong Kong tenía validez hasta 1997, pero también que hubiera sido mucho más complicado enfrentarse contra una potencia con más de mil millones de habitantes.
En ese sentido ha matizado que los británicos consideran que España no va a “emprender una acción violenta” y que si así fuese Gibraltar está muy cerca para defender la soberanía.
Por último, ante la posibilidad de que España firme una alianza con Argentina, fruto de las similitudes en los conflictos de Gibraltar y las Malvinas, Arias ha dicho que a veces “los enemigos de tus adversarios se convierten en amigos”, pero que en este caso, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, “ha sido muy ingrata” con España en varias ocasiones.
Además ha asegurado que los argentinos han usado la fuerza y que España “siempre ha optado por el diálogo”.
