IAM/EP Los juzgados que tienen estas funciones específicas se encuentran en Algeciras (Cádiz), Málaga, Puerto del Rosario (Fuerteventura), Las Palmas de Gran Canaria, Santa Cruz de Tenerife, Barcelona, Valencia, Madrid y Murcia. Entre las recomendaciones incluidas en la propuesta, a la que ha tenido acceso Europa Press, está la que tiene como objetivo que los jueces “se interesen porque los internos reciban información nada más ingresar” sobre la existencia del juzgado que le corresponda, “sus funciones de protección de los derecho fundamentales y la posibilidad de poner quejas directamente por posibles vulneraciones de estos derechos”.INFORMACIÓN SOBRE DERECHOS También propone Gómez Benítez que, aunque esta función está asignada a los secretarios judiciales, los jueces se preocupen porque los inmigrantes que ingresan en estos centros conozcan las normas del derecho de asilo y los derechos inherentes a situaciones de trata de personas. En su propuesta, el vocal Gómez Benítez recuerda que la Ley atribuyó a los juzgados de instrucción el control sobre los CIE en 2000, encomendándoles la resolución de las quejas de los internos que afecten a sus derechos así como la realización de visitas a los centros cuando conocieran de algún incumplimiento grave o lo consideraran conveniente. No obstante, y pese a que la disposición final de la Ley daba un plazo de 6 meses al Gobierno para la aprobación del Reglamento correspondiente de desarrollo de la norma, la propuesta del CGPJ advierte que este documento “no ha visto la luz”, lo que obliga a presentar este protocolo que mañana se votará en el Pleno del CGPJ. La propuesta recuerda que los diferentes juzgados han ido estableciendo en la práctica pautas muy diferentes para la tramitación de estos expedientes que es necesario ordenar. Tras celebrar varias reuniones con jueces que desarrollan esta labor y con el Defensor del Pueblo, así como con organizaciones sociales que prestan apoyo en estos centros, el vocal Gómez Benítez propone cambios a la hora de computar estas actuaciones en los boletines estadísticos y recomienda que las visitas de control se acuerden mediante providencia para dotarlas de mayor seguridad jurídica. Igualmente, se propone que las convocatorias futuras que realice el CGPJ de las vacantes en estos juzgados incluyan la referencia a la función de control de los CIES y de las Salas de Inadmisión de Fronteras y que los jueces informen a los centros “cuando concurran circunstancias personales especiales de vulnerabilidad”.OTROS ACUERDOS El Pleno del CGPJ de mañana incluye otros acuerdos, como los nombramientos de los nuevos presidentes de las audiencias provinciales de La Rioja, Tenerife, Cantabria y Las Palmas y la aprobación el informe que ha realizado esta institución sobre la Ley de Emprendedores. Igualmente, se discutirá la aprobación de una Guía de Criterios de Actuación Judicial frente a la Violencia de Género, una tabla para la fijación de pensiones en procedimientos de familia y una propuesta de la vocal Margarita Uría en relación al último informe del Comité Europeo sobre la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes.
