Una retribución “fija extraordinaria y al margen de las altas remuneraciones que ya cobra por los cargos públicos que ostenta”. Armario, en un comunicado, le ha exigido que “no se esconda y dé la cara” ante las informaciones que han aparecido en la prensa sobre la contabilidad del PP de Andalucía enviada a Hacienda y entregada al juez Ruz, que investiga los casos ‘Gürtel’ y ‘Bárcenas’ y “en la que figuran transferencias mensuales de 800 euros que el PP andaluz le pagó cuando era secretario general en el equipo que entonces lideraba Javier Arenas y donde, al parecer, todos cobraban esos complementos”. El PSOE de Cádiz quiere saber si Antonio Sanz “declaró dichas remuneraciones de su partido a Hacienda y en concepto de qué recibía esas cantidades fijas, distintas a otras de menor cuantía que cobra en concepto de viajes, según lo publicado por la prensa”. Armario insta a Sanz a que muestre sus declaraciones de la renta de esos años para disipar las dudas. “Es un gesto muy fácil que le honraría y para el que no necesita acompañamiento alguno”, replica Armario quien, no obstante, ha asegurado que “el PSOE no tendría inconveniente alguno en mostrar las declaraciones de renta y patrimonio de sus diputados y de todos sus cargos orgánicos porque en el PSOE no existen los sobresueldos”. “Situaciones tan inmorales y lamentables como ésa que socavan el crédito de la política se van a acabar cuando se publiquen las declaraciones de renta y patrimonio de todos los diputados en el Parlamento andaluz y los ciudadanos puedan acceder a ver qué perciben y en concepto de qué sus cargos, entonces las cuentas serán tan públicas como alega el PP, ahora no lo son”, ha advertido y en este sentido, le pide al PP que “deje de mentir” porque “las cuentas del PP no son públicas y si han salido a la luz ha sido forzados por el juez Ruz que ha reclamado la contabilidad del partido en las sedes de Sevilla y Málaga para continuar la investigación de los casos Gürtel y Bárcenas”. La dirigente socialista pide al PP que “en lugar de desviar la atención sobre la cuestión de los sobresueldos que ha cobrado Sanz o sobre las cantidades que figuran a nombre de los diputados del Congreso, Teófila Martínez y Aurelio Romero, en el supuesto estadillo de Bárcenas que investiga la Justicia, se centre en dar las explicaciones que la ciudadanía aún está esperando”. “Antonio Sanz tiene que explicarle a los gaditanos, a esos que las están pasando canutas para llegar a final de mes, aclarar qué cualidades se dan en su persona para que tenga que cobrar un dinero fijo, mensual y extraordinario del PP, cuando ya percibe altas retribuciones por ocupar cargos públicos”, insiste para recordarle que el debate ahora no es “quién es más torticero en sus prácticas políticas, quién tiende más a la manipulación o recurre más a la falacia y hasta la persecución a familiares, sino que se trata de que los representantes de los ciudadanos actúen con transparencia pública”. “Y si él cree que se lo merece porque se lo curra, pues que lo defienda públicamente y no lo oculte”, subraya.
