El Partido Popular, dice Palenzuela, no tuvo, durante esa etapa, ni en otra, ninguna responsabilidad por no haber exigido a la Junta el cumplimiento de este compromiso que, insiste, fue uno de los ejes del pacto de Gobierno firmado entonces entre socialistas y andalucistas. Esto significa que si existe algún culpable “este es el Partido Socialista, por el incumplimiento del compromiso a través de la Junta de Andalucía, o también el PA, que tampoco exigió su cumplimiento”.Palenzuela era entonces portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Algeciras, y “recordaba una y otra vez la necesidad de que se llevase a efecto el cumplimiento del compromiso pactad”o. De hecho, el concejal popular también se encargaba “de recordar el sufrimiento añadido a las más de cien familias que se vieron obligadas a abandonar sus hogares y comenzar un tedioso peregrinar durante casi siete años en casas que no eran las suyas”. Todo esto, recuerda Palenzuela, al margen de los 33.000 euros que mensualmente costaba a las arcas municipales el pago de los alquileres de estas familias en concepto de realojo.
“Aún así, por aquel entonces el equipo de Gobierno insistía en que la reconstrucción de la Barriada del Arroz no iba a costar absolutamente nada a las arcas municipales y, por tanto, a los ciudadanos de Algeciras, a pesar de que Palenzuela cifraba en más de 1.000 millones, sólo en concepto de realojo, el coste para el erario municipal, algo que era calificado de “auténtico disparate” por parte de los entonces gobernantes, puesto que, en vez de iniciar de inmediato los trabajos se dedicaron a justificar el desprecio de los términos en que fue acordado el pacto de Gobierno PSOE-PA, y buscar otras alternativas para su financiación, que resultaron totalmente ineficaces y lo único que conseguían era retrasar el inicio de la obra”, ha dicho el PP en un comunicado.
“El único error que cometió el entonces portavoz de los populares en el Ayuntamiento fue en no calibrar en su justa medida la ineptitud del equipo de Gobierno, ya que las cifras que él barajaba en cuanto al coste para las arcas municipales, esos 1.000 millones de pesetas, se referían a cálculos teniendo en cuenta un tiempo prudencial de la duración de la obra, pero, como todo lo que hacen, piénsese en el Florida, los plazos normales para todo el mundo, para ellos se multiplican y se elevan a no menos de cinco, seis o siete años (Teatro Florida), como si el dinero que cuesta ese retraso fuese dinero de nadie. Ese plazo previsto por Palenzuela se quedó corto cuando, una vez finalizado la reconstrucción, se pudo comprobar que las cifras reales ha supuesto más de 3.000 millones (de pesetas)”, señalan los populares.
Según Palenzuela, y al margen del coste económico que ha supuesto para el bolsillo de los algecireños, “que al fin y al cabo somos quienes pagamos de nuestro bolsillo este desembolso”, también hay que recriminar “muy seriamente” el perjuicio causado durante casi siete años “a esas cien familias por parte de quienes abanderan la política social como uno de los pilares de sus programas de Gobierno algo que, como queda comprobado, sólo es una imagen de cara a la galería que sólo saca a relucir en época electoral”.
